• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: лингвистика и языкознание (список заголовков)
04:08 

Граммар-наци доволен

Why can't people just THINK?
Ох как хорошо этого грамотея поставили на место! ))) :five:
Крупная финансовая компания йопт, и такие позорища в ней работают! Бизнесмены херовы... Безграмотные люди — позор нации! :gun:


@темы: Лулзы, Лингвистика и языкознание

15:57 

Есть такое слово - няша

Why can't people just THINK?
НЯША

Няша ж. сиб. перм. татарс. - ил, грязь с тиною, жидкое, топкое дно озера; вязкая, жидкая топь. Караси в няше водятся. Конь засел в няше.

(арх.) Вязкая, илистая полоса морского берега, открытая только в малую воду, во время отлива; камч. лайда. Проступился в няше, увяз было. Няшистый, илистый, залитый жидкою грязью, илом. Няшеватый арх. жидко-иловатый.

@темы: Лингвистика и языкознание

21:58 

Йа рыдалъ

Why can't people just THINK?
Дико попёрло )))))) Говорят, это древний бойан, но вдруг кто-то еще, кроме меня, не встречал:

02.02.2012 в 17:49
Пишет pani Volha:

Архаизмы в картинках
Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина:

"Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая;
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке".


И вот что получилось у детишек.

Начнем с того, что самыми понятными словами этого четверостишия оказались "тулуп" и "кушак". Кибитка была изображена в виде летательного объекта. Почему? Ну как же, русским ведь языком сказано - "Летит". Значит, летит.

Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо, из-за созвучия слов "кибитка" и "куб". И вот летит по небу эдакая ки(у)битка и что делает? Правильно - взрывает. Кого? Бразды пушистые.

Что же такое "бразды"? Видимо, если пушистые, следовательно, звери такие. Однако что за название непонятное "бразды", что за звери? А нормальные такие звери. Инопланетные. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.

И вот вполне уже логичная картина получается - летит кубической формы серьезный такой космический летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов - браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья. (Понятие падежей первоклассником ведь не известно еще в силу возраста. Поэтому никого не смутило, что написано-то бразды, а не браздов, как по идее должно было бы быть).

А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за всем этим геноцидом наблюдает. Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучок - обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках. Почему с лопатой? Ну, как же - он же ямщик, чем же еще ему ямы копать.

Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать. Спросите, зачем выкопал?

Понятно зачем - браздов хоронить! Логично? Логично.

(С)перто

URL записи

@настроение: пацталом :lol2:

@темы: Лингвистика и языкознание, Лулзы

21:19 

Ударим по неграмотности в интернете!

Why can't people just THINK?


Перепосты приветствуются!

@музыка: Qntal - Lingua Mendax

@темы: Лингвистика и языкознание

00:34 

Как были придуманы языки

Why can't people just THINK?
12.09.2011 в 17:06
Пишет Зе Пантейру:

Французский:
- А давайте, половина букв будет читаться фиг знает как, а половина вообще не будет!
- Палки сверху не забудь!

Английский:
- А давайте, букв будет немного, все они простые, но гласные пусть читаются как попало.
- И чтобы значение слова менялось непредсказуемо в зависимости от предлогов и социального статуса говорящего!

Итальянский:
- А давайте, все слова буду заканчиваться на гласные!
- И руками махать. А то жарко.

Испанский:
- А давайте поприкалываемся над итальянским языком!

Русский:
- А давайте писать слова в случайном порядке, а смысл передавать интонациями!
- Приставки и суффиксы не забудь!

Болгарский:
- А давайте поприкалываемся над русским языком!
- Точно! Будем разговаривать как русские дети.

Польский:
- А давайте говорить по-славянски, но по западноевропейским правилам?

Немецкий:
- А зачем нам пробелы?
- Букв добавь!

Китайский:
- А давайте вместо слов использовать звуки природы!
- Смотри, какую я каляку-маляку нарисовал. Вот тут как бы Солнце, вот тут быки пашут Землю. Пусть это означает стол!

Японский:
- А давайте говорить все звуки с одной интонацией?
- Как собака лает. Чтобы все боялись.

URL записи

@темы: Лулзы, Лингвистика и языкознание

13:56 

Да, меня можно отнести к Grammar nazi

Why can't people just THINK?
Цитата с lurkmore.ru/Grammar_nazi :

Вы, наверное, хотите спросить: а что же такого плохого в орфографических ошибках, и почему существуют некоторые личности, готовые вас за это убить?

"Очень важное направление работы — так называемое микрокартирование мозга. В наших совместных исследованиях обнаружены даже такие механизмы, как детектор грамматической правильности осмысленной фразы. Например, «голубая лента» и «голубой лента». Смысл понятен в обоих случаях. Но есть одна «маленькая, но гордая» группа нейронов, которая «взвивается», когда грамматика нарушена, и сигнализирует об этом мозгу. Зачем это нужно? Вероятно, затем, что понимание речи часто идет в первую очередь за счет анализа грамматики (вспомним «глокую куздру» академика Щербы). Если с грамматикой что-то не так, поступает сигнал — надо проводить добавочный анализ." С. В. Медведев



Я лично это называю в двух словах - "глаза режет". Грамматические ошибки при чтении отвлекают от сути написанного, раздражают и вызывают резкое желание немедленно привести увиденное безобразие к литературной норме путем указания автору на ошибки. Вот у меня тоже "группа нейронов взвивается", поэтому не реагировать я просто не могу. Так что тех, кто пишет "пробывать", мне действительно хочется расстрелять на месте :gigi:

И кстати, "расстрельный список" полностью: lurkmore.ru/Расстрельный_грамматический_список

Когда в письменной речи не дружат со знаками препинания и большими буквами (короткие фразы из нескольких слов не в счет), когда вываливают wall of text, не разбивая на абзацы - тоже напрягает, конечно, но не так, чтобы до бешенства 8) Последнее в большинстве случаев я просто не читаю, откомментив "многабукоф, ниасилил" :tease2:


@темы: Лингвистика и языкознание

22:11 

В СтрогинЕ или в СтрогинО?

Why can't people just THINK?
Как правильно? Подробные разъяснения о правилах русского языка для данного примера читайте здесь:
gramota.ru/class/istiny/istiny_1_toponimy/

Для тех, кому лень осиливать многабуков (и очень зря! Родной язык надо уважать и знать! Статья очень полезная), в двух словах - допустимыми считаются оба варианта, однако строгой литературной норме соответствует склоняемый вариант.


@темы: Лингвистика и языкознание

19:36 

Так как правильно называть художника?

Why can't people just THINK?
Вот все произносят фамилию Vallejo как Валеджо.
А тут я встретила другую транскрипцию - Вальехо. А ведь если читать по-испански, так и будет. Читается же слово hijo (сын) как "ихо".

upd
Это действительно испанская фамилия. Отлично, Вика всё знает! :five:
ru.wikipedia.org/wiki/Вальехо,_Борис


@музыка: NIGHTWISH - Siren (это картинка напомнила)

@темы: Лингвистика и языкознание

05:03 

Лингвистические приколы

Why can't people just THINK?
Счастье по-немецки, как известно - это глюк (Glück) :hash:

А вот что означает слово "бог" - bog - на разных языках:
:right: по-немецки - "гнуть, сгибать, нагибать" (нагибать - это в смысле "иметь"? :sex2: :gigi: )
:right: во французском есть карточная игра с таким названием :D
:right: а с английским вообще жесть выходит (привожу весь список вариантов):

1. сущ.
1) болото, трясина
2) болотистая местность
3) (слэнг.) сортир гы-гы :-D Прям по Кинчеву...
4) (перен. редк.) нечто запутанное да уж...
5) (перен., устар.) смертный ужас; источник страха ужоснах :uzhos:

2. гл.
1) увязать, тонуть в трясине; топить кого-л. в болоте, заводить в болото в точку!
2) не мочь разобраться в ситуации, запутаться
3) (слэнг. груб.) срать; загадить, засрать (в литературе практически не встречается) ЛОЛ :lol:

Источник: lingvo.yandex.ru/en?text=bog&lang=en&search_typ...


ЗЫ. А если перевести в обратную сторону, то "бог" по-английски звучит как "гад" :D

@настроение: гы-гы-гы! Яндекс.Словари рулят :five:

@темы: Лингвистика и языкознание

13:35 

Век живи, век учись

Why can't people just THINK?
Ахренеть. Сколько, оказывается, можно всего за одну ночь узнать нового о языке, который никогда в жизни не учил. Кучу слов и правил, мучая всего лишь Лингво и Промт. Используя еще один, известный тебе язык, и заморачиваясь с переводом в шесть сторон, для удобства понимания. И, поражаясь самому себе, составить на нем нехилый по объему текст. Пусть и с кучей ошибок, которые постепенно выгребаешь. И даже понимать, что написал.
Гы, во мне явно скрыт талант лингвиста :D Такими темпами, если обзавестись еще и учебным пособием, можно же такого достичь... :rolleyes:
Вот что значит - когда поставлена вполне конкретная задача, и есть достаточно сильное желание ее решить!

А das - это оказывается артикль, обозначающий средний род. Der - мужской, а die - женский и множественное число (хм, интересно, а как же они тогда их различают? :upset: ). Последнее Единорожко оно у них, значит. Какая прелесть... :tongue: Прям по-падонковски как-то. Гы, ну тады я das Koschko :-D



зы. А вот во французском языке всего два рода - мужской и женский. Среднего у них нет, они не понимают, что это такое, и спрашивают: "это он или она?" :D
Вообще, каждый язык отражает конечно особенности менталитета его носителей. Как у англичан с их пунктуальностью и огромным количеством временных форм - для точности.

@музыка: SCORPIONS - Virgin Killer и Hell Cat. Йех, такие классные названия, а уже бойан, жаль. Да и песни сами непойми про что...

@настроение: как обычно - башню разрывает на тему ''как бы все успеть, что хочется'' и ''бля, за что хвататься?!'' В результате хватаюсь за голову. И так всю неделю

@темы: Лингвистика и языкознание

12:50 

Долой безграмотность!

Why can't people just THINK?
Да что ж такое - куча народа упорно пишет слово "ПРОБОВАТЬ" через "ы" - "пробывать". Не могу уже, глаза режет, чесслово!

"Не смешно, блин" (с) Масяня

Вы же русские люди - так уважайте родной язык, пишите правильно, не уподобляйтесь тем, кто по причине низкого уровня своей культуры отвергает грамотность за ненадобностью.

Примечание. К уиппанским и прочим умышленным приколам это не относится. Если я обладаю врожденной грамотностью, я вполне могу себе позволить коверкать слова ради шутки. Сюда же причисляю привычку сокращать слова, например "тока" вместо "только", появившуюся в процессе набора СМС, где каждая буква на счету. Бывает мало времени, тогда хочется и в постингах-комментах набрать побыстрее, но это тоже делается вполне осознанно.

update
Это какая-то вечно актуальная тема. Ну бесит просто!!! :rage:
запись создана: 21.07.2005 в 14:53

@темы: Лингвистика и языкознание

Castle Rock (In The Shadows)

главная